高手帮忙看看这个图，关于双向可控硅控制电机问题

图中是单片机输出信号到三极管9014驱动光耦MOC3021，然后光耦触发可控硅导通来控制PG电机运转。

现在出现了这样一个情况，把9014接反了，即集电极和发射极互换，集电极接地，发射极接到光耦的12V，这个时候只要一上电，不用开机让单片机输出控制信号，可控硅就全导通，电机高速运转。

分析接反后9014的状态，不可能会导通，但实际情况后极全导通了，请高手帮忙分析一下！

第1次贴图，不知道怎么贴在文字后面，只能链结了

111如果去掉偏置电阻还导通,多数可能是反向漏电电流或击穿,一般小型低压的管子反向漏电流都很大的.

谢谢回复！现在可以确认的是，后面的光耦，可控硅都没有问题，问题就出在９０１４这里，正确接入电路后，没有问题，即上电后电机不开，当开机让单片机工作输出信号，这时电机才工作．反接入电路后，一上电，电机就开始转了．

去掉偏置电阻,还是一样，后来又做了实验，发现把图中的发射极电阻调到３Ｋ后，在接反的情况下就不会出现上述问题了．

分析原因，可能是击穿了（顺便问问，是不是因为反向漏电流达到某个值就会击穿了，参数中没有反向漏电流的描述，怎么知道呢？），但运行很长时间后，换过来，９０１４还可以正常使用，说明是可恢复的，有这样可恢复的三极管吗？我还不知道，另外一旦击穿，９０１４会是什么状态，是简单的导通或是截止吗？

如果是导通，为什么发射极和集电极电压很大，如果是截止，那为什么后面还能一直工作？

希望老大们发表意见，ＴＨＡＮＫＳ！！

集、射互换时，发射极接+12V，端口为零电压，发射结电压为反向12伏，PN结击穿，

是否击穿，可以这样判断。如果是击穿，9014的ce两端电压应该小于0.3伏，如果是漏电流，则9014的ce两端电压应该比较大。

另外，由于有1k电阻的限制，击穿电流不会太大，PN结不会损坏，所以可以恢复。

是通过CB两端导通的，不是击穿在c端加+电压时，由于b端被cpu拉低所以cb端导通形成回路，如同我们用万用表测BC结一样，由于有电阻限流CB端不会损坏

REB、E反接向但与一个6V左右的稳压管，三极管没有损坏

楼主说的接反，说的具体一点。

回复主题：高手帮忙看看这个图，关于双向可控硅控制电机问题三极管换成PNP型的看看

因为开机I/O为高，NPN型三极管导通，电机就运行！

累!干吗要反着用啊？累!干吗要反着用啊？

图上画的不是90149014是PNP吧？

前面有人说得很清楚了!9014的BE结反过来接就是一个6V左右的稳压二极管，在要求不高的电路中有人这么用过。
我在一般的黑白电视机的电源部分见别人这么用过，我自己也这么用过!长期工作都没问题!